设计师谈移动与软件设计
设计不仅关于创作产品，更围绕如何创作进行思考。“设计是一而再、再而三的尝试，直到表现出完满的效果。”这种精神也适用于设计软件及用户体验——是否好用、是否易用、是否照顾了使用者的情感需求。
提出了一个颇为大胆的见解：移动作为概念已然终结——并非移动设备寿终正寝，而是“为不同设备开发各自独立的应用”这样的开发路径已不再符合时代需求。他主张淡化设备自身的本地属性，运用 Web 技术与理念等，只开发一款应用，但运行在不同设备上——设备的角色更像一块块屏幕。
过去移动被看作是独立的类别，当时移动技术颇为受限，带宽、处理效能等均大不如今。而现在对绝大部分人而言，想象力是唯一制约移动体验设计的因素，为不同尺寸的屏幕和设备设计针对性的体验不再是天方夜谭。“移动是独立的类别，它的一系列标准和属性不具普适性、调和性，云云”——这样的观念应当被抛弃。他认为投资于用户关注的屏幕是值当的——在 5 到 7 英寸外还有诸多发挥空间。他建议产品经理、设计师、开发者群体，不要再根据不同的屏幕规格开发“割裂”的产品，而应当应用统一的设计标准，开发一款跨屏幕、跨设备运行的产品——桌面端、智能手机端、车载端、可穿戴设备等——人们每天在不同的屏幕间切换穿梭，他们需要“无缝的”的使用体验。
“本地 vs. Web”：
1. 有的人之所以偏爱本地，是因为他们（受限于）对已知道的、已理解的东西产生了“盲目的狂热”。
2.Web 具备其特质，能实现很多本地应用难以实现的体验。
3. 开发者们应超脱于当前关于应用的概念框架——用户们不想安装什么应用，他们在乎的是内涵、内容，比如：读者用户们最在意的不是 The Verge 的新闻应用，而是它的文章、报道。
4. 目前，Web 与本地应用各有千秋。用户不必安装、不必管理任何应用，就可在 Web 上借助其即时性、热链、及可检索性搜寻获取感兴趣的内容，但另一方面，本地端仍具备更优秀的效能、传感器接入、操作系统接入等优势。设计师、操作系统服务商有责任消除当前在不同设备上、Web 与本地端上用户体验的混乱。
5. 当前概念下的Web和本地（应用）都不能代表未来，它们都会走到末路。